不正疑惑の仁藤夢乃さんのColaboが提出した補足資料で東京都のせいにするが問題があり過ぎるとツッコまれてしまう！

Colaboからの補足資料２要約
①四半期は適当にかいてただけだから問題ないです（キリッッ
②科目詳細も適当に書いてただけだから書き間違えです（キリリッッ

はあ？？ pic.twitter.com/NDsig8WgGZ
— 暇空茜 (@himasoraakane) December 3, 2022

2つ目も素直に読めば、タイヤの保管費用で年間100万かかったように読めるんだけど、Colaboって総合物流業か大規模な運送業でも営まれてらっしゃるの？ https://t.co/0urPkdcIla
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

失礼しました。「タイヤ購入と保管費用」なので、タイヤの保管費用というわけではないですね。バスやタイヤ等の保管費用で100万かかったわけですね、、それでも多くないか？前段ではタイヤ購入と保管費用にかかったといいながら後段では車両に関わる様々な費用と範囲が広がっているのもよくわからない
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

Colaboくんさぁ、、これ東京都くんに、「もう補助金の金額は先に決まってるから、計画と実績報告は適当でいいっすよ。どうせ誰も見ませんから形式だけ整えて出してくださいね」って言われてたんじゃないんですか、、

だとしたら悪いのは東京都君だと思うので、ゲロってしまった方が楽になるのでは。
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

Colaboを叩きたい人には申し訳ないけど、公平に見て、一義的には東京都が悪い可能性が高いと思うね。そうじゃなきゃ、あの書類通らないやん。
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

なんか東京都の担当課が主犯でcolaboは従犯って匂いがしてきたぞ。。

あ、もし仮に、特別背任や横領があったらそれは別ね
. pic.twitter.com/PWRSJhk6nM
— ウルフウッド@中庸派 (@wolfwood_n_d) December 3, 2022

【悲報】Colaboの補足資料2から「この点は東京都も承知のうえであり……特に問題はありません」の表現が消える pic.twitter.com/CyKnLEvvyh
— 怠惰に暮らしたいトド (@tsukuru_ouu) December 3, 2022

まるで違う意味になる書き換えなのに訂正の説明がされていないので、結局、東京都が承知していたのか承知していなかったのかすら明言されていません。
Shin Hori先生、お忙しい上に様々な情報が「後出し」で混乱されているのは分かりますが、最低限そこはご説明いただけませんか。 https://t.co/llxDLUSJpF
— 怠惰に暮らしたいトド (@tsukuru_ouu) December 3, 2022

そりゃそうですよ。契約上で「四半期報告は適当でいい」なんて書いてないんですもん。こんなの認めてたってなったら東京都の責任問題になるから、急遽連絡したんでしょうね。
土曜にお疲れ様です。
大した問題ではないから謝れば済む話なのに、無謬という主張を維持しようとするからこうなる。 https://t.co/Ft43rZtLh9
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

実際は承知の上だったとは思うよw
でもそれをこれだけ注目度の高い状況で、公式リリースとして出されたら困るじゃん。スポンサーのメンツを潰すなよ。
Colaboにも弁護団にも、まともに危機管理の対処できる人間はいないのかね。
— ほのぼのさん (@2003Zgf) December 3, 2022

これは会計クラスタが怒りそう。 https://t.co/2tvwRCfC1w
— 弁護士吉峯耕平 (@kyoshimine) December 3, 2022

東京都「やめてくれよ（勝手に返答されると俺らが口裏合わせられなくなる）…」
— カズヒコ (@kyabetsu3taro1) December 3, 2022

「年度の合計を予算と一致させるようにして報告することにしているのです。この点は東京都も承知のうえであり、今まで毎年度このように処理をしてきており、特に問題はありません。」

で、その処理の許可を出した東京都の担当者は誰なんでしょう？
重大な責任問題ですからColaboは名を出しますよね。
— おかめはちもく💉💉💉🇯🇵🇺🇦 (@okame8mokutyuu) December 3, 2022

え、会計報告って、つじつま合わせの調整で書いていいの？いくらかかったかを記載するのが報告で、収支にあわせていくらかかったかを上下させるっておかしくないですか。
あと都も了承してるって、都はここ以外の話でも、こんな杜撰でいいですよって認めてるってこと？
— mesian (@sraimlv999) December 3, 2022

これ要約すると「都も把握してるよ！！つまり訂正しなかった都に責任があるよ！！」ってことになるんですけど‥

仮にこの言い分を100%信じるとすると正式な書類と違う用途で使ってるのに「不正がなかった」とかよく言えたなあの弁護団
— おいちゃ (@negima0226) December 3, 2022

えーっと普通に考えて
①四半期でも報告書の金額がその都度あってないと不正会計ですよ？ｗ
⓶東京都も領収書も見てないからって適当に書いて報告したら虚偽申告になるんですが？
さらに車両費にユニクロやGUって書いてあったら「これは何を買ったの？」と都の職員がすっ飛んでくるレベルですよｗ
— Karuma (@Karuma25252) December 3, 2022

Colaboからの補足資料１も面白いので要約しとくね

・領収証は提出不要
・予算は総額だけ決まっていて内訳の変更は自由
・報告書の金額表記にルール無し https://t.co/2lBFnR2iFn pic.twitter.com/2zSyddxFyo
— ヨヨリオーネ (@yoyorio_ne) December 3, 2022

ちょっとお尋ねしたい事があるのだけどいいかしらっ？

Twitterで話題になっている会計資料の事なんだけれど〜♡

これ、ホントの事なのかしらっ？詳しいお話、聞かせて欲しいわね〜 https://t.co/L1XTLOlUlv
— 国税庁に戻った黒崎@タックスポリスよっ！ (@kurolovesnaoki) October 30, 2022

これらの件よっ！ https://t.co/IwUwoM31W9
— 国税庁に戻った黒崎@タックスポリスよっ！ (@kurolovesnaoki) October 30, 2022

別に今の段階でも問題があるかどうかなんて断定してないわよ笑

寧ろ指摘されている事が事実なのか否かを優しく質問してるだけよね〜？

本当なら質問をしたい項目があるし、事実ではないと言うのなら今の所騒ぐ話でもないわよね〜？証明は容易い訳だしね〜？♡ https://t.co/feOwz9Is9k
— 国税庁に戻った黒崎@タックスポリスよっ！ (@kurolovesnaoki) December 4, 2022

いずれにしろColaboが言ってること（予算事業で無制限に大項目間の流用を認めてる）が本当なら、
東京都の予算の事業計画は何も信頼できないってことになるから、都議会で予算の執行体制について真剣に問い詰めた方がいい。都議会議員は仕事をしよう。 https://t.co/9Rfgz2usLs
— 宇佐美典也 (@usaminoriya) December 3, 2022

録音です
一般社団法人は監督官庁がないため、都が政治的関係や違法性など調査することはできないものとなっている。 pic.twitter.com/XDzMHrT4mH
— 暇空茜 (@himasoraakane) December 3, 2022

私は元東京都議会議員ですが、東京都の予算が投入されている事業については全て、東京都議会と東京都議会議員は調査する権限がある、と認識しています。 https://t.co/ZhRnXjGNPt
— 吉田康一郎 (@yoshidakoichiro) December 3, 2022

おい、DV補助金の計画書、タイトル以外全て非開示ってなんだよ
全ページ黒ノリ？補助金の計画書が？
まじでゆってる？？？ pic.twitter.com/hD4D1FuR1O
— 暇空茜 (@himasoraakane) December 3, 2022

今届いたけど何これマジで言ってる？？？？
— 暇空茜 (@himasoraakane) December 3, 2022

【更新】「一般社団法人Colaboの分析」（３８）仁藤夢乃氏に弁護団結成も「沈黙」の背景・・・受託事業評価委員に大量の虚偽報告疑い https://t.co/aSu2O80is4
１２名しか保護していないのに、虐待を訴えた「保護した女性」が３２名というのは、端的にいって公文書として、狂っている pic.twitter.com/B6NenbDFs3
— エコーニュース (@echonewsjp) December 3, 2022

ゆりこ・・・うそだよな？延長なんて・・・ pic.twitter.com/c4AZICDQif
— 暇空茜 (@himasoraakane) December 3, 2022

疑惑は、「しんぶん赤旗」がスクープして欲しいです　
不正疑惑のColabo代表仁藤夢乃さんの公文書を「どんな問題があるのか？」と聞く日本共産党都議会議員　https://t.co/zpyJMIwJNn
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) December 1, 2022

ちゃんとやってれば困らない案件。
不正疑惑のColabo代表仁藤夢乃さんに対する「都のチェックが雑だ、という幻想」や「暇空氏は他者の人権を侵害」と弁護士が言っていたが監査の実施が決定した！　https://t.co/2eh8tvbVPz
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 29, 2022

colabo代表の仁藤夢乃さんの無料プロジェクトは保険医療機関及び保険医療養担当規則に違反の可能性がありますと厚生局が認める！ https://t.co/483ey8TCTy
— かっぱくん (@2QAbVIz9cQD0Edp) October 31, 2022

不正疑惑のColabo代表仁藤夢乃さんの2018年の貸借対照表は2022年11月16日に矢崎芽生氏が作ったものでしょうか？ https://t.co/ESKNgL40GB
一連の流れを見て思うのは「Colabo側は何でこういう事をするんだ？」なんだよね。
単純にしてなかった、適当だっただけなら、謝って書類を揃えれば良いだけ。
— Lyiase 💉💉 (@lyiase) November 30, 2022

「嫌がらせ」どころでは済まないかもしれません　
不正疑惑のColabo代表の仁藤夢乃さんが大空幸星氏に「ビジネスとして自殺対策を謳う団体」とデマを拡散した立場である事は忘れないで頂きたい。　https://t.co/M4ZZXyQE8Z
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) December 1, 2022