私はそんなこと言ってません。だったら宇崎ちゃんの新しいものも批判されるはずでは?
でもそうじゃないです。 https://t.co/BJpZjwDGR3— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) 2020年2月21日
言ってますよね? pic.twitter.com/aRXQjcCPac
— ふみっこ (@Foooo303) 2020年2月21日
言ってるよ https://t.co/ncVEduqTif
— 蟹山椒 (@SANSYOU_pepper) 2020年2月21日
さて、そこですよ。
・宇崎ちゃん第一弾は女性差別である
・宇崎ちゃん第二弾は女性差別じゃない
って、一体何が違ったの?— ネオ@オーベルシュタインの犬 (@neokey_) 2020年2月21日
— 安倍あべべ (@Nl8NkRbBZS5WoZp) 2020年2月21日
いや言ってますよ…https://t.co/lAk9R6YjKA
— ProjectGEAR(両角純史) (@Project_GEAR) 2020年2月21日
そうやっていつまでも商品に関係ないのに女性で釣るってことが当然の認識のままだから、職場でも男性と同じ労働者なのにヒールや化粧を求めるところがあるんでしょ。飾り物じゃないし鑑賞物でもない、癒すものでもないし男の人を釣るために存在してるんじゃない、女性は人間なんだよ。
— 石川優実@#KuToo署名中👞👠 (@ishikawa_yumi) 2020年2月20日
そうやっていつまでも商品に関係ないのに女性で釣るってことが当然の認識のままだから・・・ https://t.co/on5s79gqm2
— みくにゃん♪ (@mikumikupink) 2020年2月21日
コメント