ブロックしてるのに見えるから改めて言うけど、経費精算書でないものを「経費精算書」と呼ぶのはまずいんじゃないかな。
— Shin Hori (@ShinHori1) November 1, 2022
それは4月1日付の実施状況報告書でしょう。
領収書が出てないのは、実施状況報告書に領収書添付義務が元々ないからでしょう
(Colaboに限らず他団体も同じ契約だから同様) https://t.co/h06FEzGnwr
今思うとさ、書類の標題や作成日が見えない形で暇空さんが令和３年度の実施状況報告書の写真をアップしたのに対して、Shinhori先生は１１月１日（受任前）のツイートで「４月１日付の実施状況報告書でしょう。」って即断してるわけ（実際正しい）。
— 三重が産み育んだ濫訴マン福永かつなり（匿名） (@fuckunaga_papa) November 21, 2022
すごいよね。エスパーか何かなんかな。
シンホリ先生どうして11/1の受任前（受任は11/6）でこの画像が4/1づけの実施報告書だとわかったんですか？日付写ってないのに https://t.co/f6RCLLrQe7 pic.twitter.com/v8q3jCFz8y
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
ちなみに実施状況報告書は3/31に提出されてるのよ令和2年は
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
令和3年は4/1であってるよ？なんでわかったの？
一応正式に受任する前に、相談などの段階で何か資料ぐらいは目を通したのかと。 そんなに変ではないかのうせいがありますかね。
— okoo (@okoo20) November 21, 2022
断言してますが… pic.twitter.com/ubdZErtMzK
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 21, 2022
可能性が高いもなにも、相談を受けたこと自体も11月6日です。11月6日に相談を受け、そこで了解しました。
— Shin Hori (@ShinHori1) November 20, 2022
第三者なのになぜか報告書の日付がわかるのか…
— インフラエンジニア（物理） (@highvoltage6600) November 21, 2022
超能力者なのかな？
謎が謎を呼ぶ超大作ミステリーなのだ！
— 投げつけられた石を投げ返すアライさん (@blockMuteNG) November 21, 2022
これは、、、
— 🇯🇵トマト魔神🇨🇦 (@ShintaroIkawa) November 21, 2022
僕達はまたもや決定的瞬間に立ち会えたのかもしれない！
ノーヒントでこの画像見て実施状況報告って判断できる人いるんです？
— 間種 としあき (@itsBxk3C4decQka) November 21, 2022
11\1の時点であのペラ2みて令和3年4/1実施状況報告書だとわかるの関係者か俺だけだと思う笑
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
シンホリ先生の回答来たら誰かDMなりで教えてください🥸リプは通知マジバグってるスピードで回ってるので見れません
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
なんでその資料がその報告書だと断定できたかは謎ですが・・・ pic.twitter.com/IUWUfqCwdG
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 21, 2022
⇒
— Shin Hori (@ShinHori1) November 21, 2022
なお11月5日の時点で私はまだColaboとは接点はなく、野次馬のような立場でした。
この時点でパイプがあれば、こんなことは書かず、もちろん第三者には知らせない形で直接助言していたことでしょう。https://t.co/Y6L1mxiexE
こちらの問題ですね
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 21, 2022
【速報】Colabo側から謝罪がありました｜職無し子 https://t.co/Z7Lhq9G7WL
どうしてこの一枚だけあげた書類と、僕が間違った名前であげた2枚の書類が、同じ書類とわかったのか、シンホリ先生お答えください https://t.co/5o1NuEm1vN
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
⇒
— Shin Hori (@ShinHori1) November 21, 2022
実績（実施状況）「報告書」は毎年度1種類だけだろうと思っていたので、令和4年4月1日付の1頁目部分と、それ以外の各実績報告の部分は、当然同じ一連の書類であろうと推認しました。
下記note記事（令和元年が対象）も参考になります。
これ以上は控えさせていただきますhttps://t.co/FLxPW9Ykry pic.twitter.com/p7QKvLCgJ6
憶測で判断して同じものだと予測した結果だったの弁護士なのに？ https://t.co/oqfC1ajJrk
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 21, 2022
有能弁護士だし#マシュマロを投げ合おうhttps://t.co/uQ58mNzU6c pic.twitter.com/weEM95Aava
— なる (@nalltama) November 21, 2022
報告書は一種類しかないと思ったので（ゆってない）他に書類はないと思いました（なんで？）なので僕が名前を間違えてアップしたと思い（なんで？）令和三年の4月1日の書類だと推認して断言しました（ホワイ？）って言い訳苦しすぎない？
— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) November 21, 2022
歴史が動く展開だと思います。
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 20, 2022
不正疑惑のColabo代表の仁藤夢乃さんに弁護士の群れが付き法的措置を検討する事態に発展！ https://t.co/06Ak3551V1
アクロバット擁護に呆れるほかありません。「弁護士」はそんなに偉いのか。
— みっくみくにしてやんよ♪ (@mikumikupink) November 12, 2022
不正疑惑のColabo代表仁藤夢乃さんに対する「都のチェックが雑だ、という幻想」や「暇空氏は他者の人権を侵害」と弁護士が言っていたが監査の実施が決定した！ https://t.co/2eh8tuUSNz
コメント