都合悪くて消した時点での投稿
デマの投稿結果を投稿する
相手方のフォロワー考えれば序盤エロいに片寄るのは当然 pic.twitter.com/UimG96QYps
— はるかちゃん/吸血鬼/ぬいぐるみ/恋話 (@iroa1991) 2020年2月18日
18日の16時に確認したところエロくないの方が多くなっていました
自分達に都合が悪いと投票当初のデータを投稿し
アンケートを削除すると言う嘘と捏造をするアカウントです
はらぐろめんえすはデマ確定です！
ボディの一部(しかも対象がアニメ絵だけ)だけがポスターの価値であるかのような切り取り方していますけど、
そのくらい強調しないとお友達にも賛同してもらえない不安があるのかしら。— ( ᐛ)トリアエズナマ (@tukumoi) 2020年2月18日
悪意に基づく抽出と作為的な誘導ですね
通報しました— 尻子玉ンビッグボディ (@SiriconballBb) 2020年2月18日
そういうポスターじゃないだろうし
切り抜いたところが胸と下半身だけしか見てないところ
エロいと思う人達の方がよっぽど脳内ピンクでスケベの変態だと思うんだが？— ユーリ (@hack682) 2020年2月18日
ラブライブって実質児童ポルノですし、、。 https://t.co/ddieQHqWGf
— 柿の木 (@kakinokimomo31) 2020年2月18日
「ラブライブ」もこれと変わらないんだと認識できない人が増えたよね。 https://t.co/PGihtFbLRW
— 柿の木 (@kakinokimomo31) 2020年2月16日
どこがどう児童ポルノなのか？
無知な私に、具体例を挙げてもらえるとありがたいのだが。
単なる正統派アイドルアニメなのに。— 下田南中自転車部 森沢ゆーゆ (@dJvsJ9FRXUFL6Ts) 2020年2月18日
小学生の児童にしか見えないデフォルメとアニメ特有のエロコードを組み合わせた表現だからです。さらに言えばエロ同人誌を容認して持ちつ持たれつで発展してきた経緯がありコンテンツ全体として児童ポルノだと思っています。
— 柿の木 (@kakinokimomo31) 2020年2月18日
ラブライブ制作サイドに対する名誉毀損やでそれ。
— 蝦夷之黒豹🎲⋈ (@SilviaLancaster) 2020年2月18日
なら刑事告発すればいいやん
— シベリアのアカ熊 (@cccpjpn) 2020年2月18日
「児童にみえる」
「実質児童ポルノ」
全てあなたの主観的感想ですね。では私も主観的感想を言うと「あなたは自分の思い込みで健全な経済活動の足を引っ張る社会悪」です。
— egg (@egg40312066) 2020年2月18日
「実質」ってどういうことですか？ きちんとやってきているコンテンツにレッテルを貼ろうとするからには、きちんと説明できないと「あなたの脳内ではね？」って言われてしまいますよ。
— 燈 (@tomoakari) 2020年2月18日
変態特有の偏見
— Lupus-ユメと龍破壊の王-【頼光ママ友会】 (@JormS4) 2020年2月18日
その断言、法的に問題ないのかな？
— S Ryo (@zimensi) 2020年2月18日
問題が無いのに問題があるように扱うの止めたら？
— 564 (@IvWeuOey4nwZ6l4) 2020年2月18日
頭がお花畑なのか？
— フォルテ@俺たちジェフ (@jef_aqours) 2020年2月18日
その根拠を論理的に説明して全員を納得させてみろよ。
出来なきゃただの妄想だぞ？— ゆっきー@はらへった (@blitzsaviour) 2020年2月18日
児童ポルノがいけないのは被写体が現実に存在する子供であり、その子の人権を守るためだからです。ラブライブのどこに被害児童が存在するんですかね？
— 砂漠の虫 (@sandworm_313) 2020年2月18日
JAポスターの件で「ラブライブはパンチラしないように特別に配慮されていて万人受けするアニメだったのに」という話を聞く度に思う事は、
むしろ「未成年の少女がパンチラしない」という当たり前にあるべき事が”特徴”として語られる程に日本のアニメ界は未成年ポルノに溢れた世界なのだという絶望感
— 中村義彦 (@UxCWDbueIa4Jd6q) 2020年2月15日
みかんの宣伝をするのにポルノ要素を入れる必要がない、というか、公共に脈絡もなくポルノ的なものを氾濫させるのは「女性は四六時中場所も状況も弁えず性的対象にされてよい」というメタメッセージを発してるんだって話がこうも通じない社会にうんざりする。
— leglaneur (@leglaneur1) 2020年2月15日
しかもただのポルノじゃない、女子高生とか、特に幼さあどけなさを強調した顔に性的記号を「性的にわざわざ見えるように」強調して描いてる体をくっつけてるんだよ。ただ胸の大きい人です、とかそういうのと意味全然違う。なんでそんな歪んだ児童ポルノ的な欲望を四六時中開陳していいと思えるんだ。
— leglaneur (@leglaneur1) 2020年2月15日
現実と虚構の区別がつかない人ですか？
— ピット (@uk5g7) 2020年2月17日
あなたには普通の人には見えないものが見えるんですね、お気の毒。
— ぼてぼて (@LT1eOJ0iKbG00Vc) 2020年2月17日
ポルノで売ろうって戦略じゃないですか、静岡県も落ちたわ。。
— Tompe (@SirTonka07) 2020年2月15日
それ作った農家の人もみかんも世の中の女の人、全てにとってなにもいい事ないよ
どうして性的なアプローチ以外で商品の魅力を引き出そうとしないの？
本当に理解できない— pop (@pop31468692) 2020年2月16日
ほんとウンザリです。娘たち（幼児）がコンビニでおトイレ借りるとき、大体トイレ前にあるのが雑誌のアダルトコーナー…。先日長女6歳が「なんで裸の本あるの？みんなあれ見て恥ずかしくないの？」と聞いてきて、答えに窮しました😭あれ、目に入るの、毎回すごく嫌💢
— ひとり時間好きママ📚🎹✍️ (@rollingdell15) 2020年2月16日
お気持ちクレーマー
— 主（ぬし）@なろう＆ハーメルン (@k06ee1242000) 2020年2月16日
そうですよね！！僕もうんざりします！！
ただの女子高生アニメ絵にポルノを見出して態々批判する人達がTwitterに蔓延る社会に— 凛 (@ringorila1025) 2020年2月16日
ポルノ要素が見当たらないんですが、もしかしてポルノという言葉の意味を誤解していませんか？
— たこサブレェ(乙甲乙丙丙乙) (@taco_sbr) 2020年2月17日
ポルノではありません これは断定であってグレーですらありませんでしょう
自主規制と猥褻の法律に触れませんからね
それ以外となると貴方の個人的な感性にすぎませんその感性の通りにならない事へうんざりする事もありましょうが
それを甘受する事は表現の自由という「人権」を守る事に繋がります— さいだ (@saida5500) 2020年2月17日
ラブライブはＮＨＫでも放送されたのですが、フェミの皆さんは何故その時に問題にしなかったんですかね？
今回ラブライブを批判している方々がポルノと断ずる様なモノが公共放送で全国に流されたんですよ。
地方自治体のポスターとは比べものにならない程の影響があったのですが？
何でですか？
— 桜丼あさひ (@SakuradonburiA) 2020年2月17日
やっぱヴィーガンはヤバいって再認識できるなぁ
平和主義？一方的に嬲る大義名分が欲しいってんなら男よりヒドイネェ— シノハラ(Shinohara) (@take_taka555) 2020年2月17日
そもそも公共に脈絡もなくポルノ的なものを氾濫していると思っている認識が間違っている。問題でもなんでもないモノをギャーギャー騒ぎたててる奴らにこっちがうんざりですよ。 (マジレスすると病院でお薬貰ったほうが良くない
— いちからか？いちからせつめいしないとだめか？ (@Gmt7G) 2020年2月15日
スカートのシワ程度でポルノ要素だって騒いでたらなにも宣伝に使えないよ
男の裸載ってるポスターにはなにも言わないくせに— セカンド (@lm6uAwpKRUqIBhE) 2020年2月16日
私の周りだけかも知れませんがポルノではないという意見の方がかなり多いです。ポルノだと思うのはご自由ですがそれ前提で話を進めるのはいかがかと
— ソクはラクイマのenohPi@んさ城 (@oyj2621eltsac) 2020年2月17日
コメント